Иногда исследования дают результаты, которые вызывают вопросы. Например, когда человека называют блогером без реальной активности в сети.
Наткнулся на пример https://fedpress.ru/news/society/news_s ... -aktivnost и решил разобраться, в чем дело.
Оказалось, что многое зависит от того, какие данные берутся за основу. Если учитывать только упоминания, можно получить довольно странные выводы.
В итоге делаю вывод: любую аналитику нужно воспринимать критически и разбираться в деталях.
Социология и реальность
-
SkodaKroda
- Сообщения: 730
- Зарегистрирован: Вт мар 11, 2025 8:49 am